고종시대- 이태진교수의 반론을 읽고 - 김재호교수 조회 110 --> 재반론 : 이태진 교수의 반론을 읽고 국민 없는 근대국가는 없다, 사실의 부재와 해석의 과잉 2004년 08월 30일 김재호 전남대 김재호 / 전남대 경제사 이태진 교수의 ‘고종시대의 재조명’(이하 ‘재조명’)과 故 김대준 교수의 ‘고종시대의 국가재정 연구’(이하 ‘연구’)에.. 歷史 2015.09.17
역사학계 '고종시대' 해석 놓고 논쟁 이태진 서울대 교수 vs 김재호 전남대 교수… 國體·財政의 근대성이 쟁점 교수신문 강성민 기자 국사학계와 경제사학계의 풀리지 않는 '역사해석' 갈등이 조선후기 농업분야에서 '고종시대'로 장소를 옮겨 정면으로 맞붙었다. 이태진 서울대 교수(국사학)와 김재호 전남대 교수(경제사).. 歷史 2015.09.17
"19세기 조선은 정체시기였다" 조회 152 --> ‘한국의 장기경제통계’ “19세기 조선은 정체시기였다”…자본주의 맹아론 뒤집힐까? 2003년 03월 10일 이지영 기자 “한국의 ‘자본주의 맹아론’과 ‘내재적 발전론’은 허상에 불과하다”라는 주장이 제기됐다. ‘자본주의 맹아론’에 대한 비판이 없었던 것은 아니지만,.. 歷史 2015.09.17
일본 특파원들이 본 과거사 정치 구로다 가쓰히로 산케이신문 서울지국장 (신동아, 2004. 9) 일본특파원들이 본 '과거사 정치'] 옛 독재와 지금 독재, 어느 쪽이 중요한가 한반도의 남북관계를 생각할 때, 지금의 남과 북의 국력 차이는 어디서 나왔을까? 그 답의 기본은 남(南)과 북(北)의 체제 선택의 차이라고 할 수 있다. 1.. 歷史 2015.09.17
과거사 청산 논란 어떻게 볼 것인가… 역사학자 3인의 시각 과거사 청산 논란 어 과거사 청산 논란 어떻게 볼 것인가… 역사학자 3인의 시각 [동아일보2004.08.29 18:06:06] 정치권이 과거사 청산 문제를 둘러싸고 첨예하게 대립하고 있다. 청와대와 여당에서는 친일진상규명특별법 개정 등을 통해 근 현대사의 어두운 부분을 역사의 법정에 세우겠다며 .. 歷史 2015.09.17
국사의 해체 국사의 해체 21일 서울 프레스센터에서 개최된 '비판과 연대를 위한 역사포럼' 주최 공개 토론회는 '국사의 해체를 향하여' (Deconstructing National History)라는 도발적인 주제에 걸맞게 난상토론이 오갔다. '국사의 해체'를 주창한 대회 전체 표어및 이 문제를 정면으로 거론한 이영훈 서울대 교.. 歷史 2015.09.17
정조대왕의 C.E.O. 리더십을 생각한다 역사학자중에서 조선시대의 최고의 왕으로 정조를 꼽는 이가 많다. 역사 속에서 정조의 삶을 돌아보면 그의 비범함을 한 눈에 알아 챌 수 있다. 그는 우선 당대 어떤 학자들과 견주어도 뒤지지 않을 정도의 지적 능력을 갖추고 있었다. 정조는 또 인재를 여러 당파에서 골고루 등용함으로.. 歷史 2015.09.17
[우리에게 고구려는 무엇인가]시인 김지하-역사학자 윤명철 대담 김지하 시인(오른쪽)은 윤명철 교수를 자신의 ‘역사 가정교사’라고 소개했다. 이날 대담에서 두 사람은 시인의 직관과 상상력, 역사학자의 구체적 역사지식을 주고받으며 고구려사 연구를 통한 새로운 사관의 형성을 제안했다. -김동주기자 《김지하 시인(62)은 중국의 고구려사 왜곡 .. 歷史 2015.09.17
진시황의 功過 진시황의 功過 진시황제는 최초로 중국을 통일하는 과업을 이루었다는 점에서 중국역사상 독보적인 존재로 평가받는 인물이다. 그러나 그는 통일제국에 대한 지나친 집착으로 인해 폭군으로 부각되는 상반된 평가를 받고 있기도 하다.중국이 전국 7웅에 의해 분열되어 서로 각축을 벌일.. 歷史 2015.09.17
연산군은 정말 폭군이었나? 연산군은 정말 폭군이었나? 폐비는 약그릇을 들고 방으로 들어가 자리에 앉으셨다. 원삼 소매에 달린 한삼을 부드득 뜯었다. 새빨간 피눈물이 하얀 삼팔에 아롱아롱 물들었다. “동궁이 무사히 자라나거든 부디부디 이 한삼을 전해서 주오. 지원극통한 이 말씀을 전해서 주오!”(박종화 &.. 歷史 2015.09.17